1. Понятие, сущность и функции юридической
ответственности за экологические правонарушения.
2. Понятие, состав и виды экологических правонарушений.
3. Виды ответственности за экологические правонарушения.
4. Дисциплинарная ответственность за экологические
правонарушения.
5. Административная ответственность за экологические
правонарушения.
6. Имущественная ответственность за экологические
правонарушения.
7. Уголовно-правовая ответственность за экологические
преступления
8. Понятие и виды экологического вреда, способы и
принципы его возмещения.
Контрольные вопросы
1.
Основания возложения юридической ответственности за экологические
правонарушения.
2.
Объекты экологического правонарушения.
3.
Характеристика субъектов экологического правонарушения.
4.
Акты, регулирующие дисциплинарную ответственность за экологические
правонарушения.
5.
Виды составов административных экологических правонарушений.
6.
Виды административных взысканий за административные экологические
правонарушения.
7. Составы экологических
преступлений.
8. Ответственность за экологический вред, причиненный
источником повышенной опасности.
9. Возмещение вреда природной среде.
10.
Возмещение вреда
здоровью человека, причиненного неблагоприятным воздействием окружающей среды.
1.
Написание эссе на тему «Состояние экологической
преступности в РФ».
2.
Заполнение таблицы «Виды юридической
ответственности за экологические правонарушения.
|
Виды |
Нормативный
акт, которым установлена ответственность |
Субъект
ответственности |
Уполномоченные
органы, привлекающие к ответственности |
Санкции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.
Составление искового заявления о возмещении
вреда, причиненного экологическим правонарушением.
3. Рассмотрение
материалов судебной практики о привлечении лиц к уголовной ответственности по
статьям гл. 26 УК РФ.
Задачи
Задача № 1
А. Расулов из имеющегося у него
двухствольного охотничьего ружья отстрелял медведя, за что был привлечен к
ответственности по ст. 258 УК РФ (незаконная охота) и к нему был предъявлен иск
о возмещении вреда, причиненного охотничьему хозяйству уничтожением медведя.
Расулов вину свою в незаконном отстреле медведя не признал и пояснил, что он
нередко охотился на пернатую дичь, на что имел разрешение. Медведь внезапно
появился перед ним и пошел прямо на него и стрелять в медведя он был вынужден.
Факт отстрела медведя пулей в то время, как он охотился на дичь, Расулов
объяснил тем, что поскольку он охотился в местах медвежьих, то на всякий случай
второй ствол заряжал пулей.
Обоснованно ли привлечение к
уголовной ответственности А. Расулова?
Как решится вопрос о возмещении
вреда, если он причинен в состоянии крайней необходимости?
Задача № 2
Гамидов, имея при себе ружье и охотничью собаку, на территории
Самурского государственного природного национального парка застрелил
птиц. При их погрузке в
автомобиль был задержан сотрудниками полиции.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача № 3
Дагестанская природоохранной прокуратурой по двум статьям УК РФ
возбуждено уголовное дело в отношении директора фирмы «Сигма» Ю.К. Кадиева,
который, не имея лицензии, в течение года осуществлял сбор
ртутно-люминесцентных ламп и боя с предприятий Дагестанских и Чеченских
Республик. В нарушение правил обращения с экологически опасными веществами и
отходами он складировал их в поселке Ленинкент и в г. Кизляр, что привело
к загрязнению парами ртути жилого массива, расположенного близ склада.
Какие нормы экологического законодательства
нарушил Кадиев?
По каким статьям УК РФ возбуждено дело против
него?
Задача № 4
В ряде районов Республики Дагестан выявлены факты незаконной охоты иностранными
гражданами. Иностранцы были задержаны в охотничьих угодьях с отловленными ими
соколами-сапсанами, относящимися к видам, занесенным в Красную Книгу РФ и охота
на которых запрещена.
В отношении всех иностранных граждан вынесены постановления о привлечении
их к административной ответственности.
Достаточно ли применение к указанным
иностранным гражданам мер административного взыскания, не подпадают ли их
действия под ст. 258 УК РФ, предусматривающую ответственность за незаконную
охоту?
Задача № 5
Гражданин Магомедов, не имея
разрешения на добычу охотничьих ресурсов, застрелил в лесу лося, за что был
задержан охотинспектором. При задержании он объяснил, что законодательство он
не нарушал, так как у него имеется охотничий билет и разрешение на ношение
охотничьего оружия. Кроме того, в местное лесничество им была внесена плата за
добычу охотничьих ресурсов.
Есть ли в действиях Магомедова состав правонарушения? Какие нормы
права регулируют отношения в сфере охоты? Подлежат ли изъятию мясо и шкура убитого
лося, а также оружие? Какие виды платежей предусмотрены законодательством за
использование объектов животного мира в целях охоты?
Нормативные
правовые акты и литература
Нормативные
правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации
(принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок,
внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от
30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ.
04.08.2014. N 31.ст. 4398.
2. О недрах: Федеральный закон РФ от
21 февраля 1992 г. N 2395-1 // СЗ РФ.
06.03.1995. N 10. ст. 823.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть
первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ
РФ.05.12.1994. N 32.ст. 3301.
4. О природных лечебных ресурсах,
лечебно-оздоровительных местностях и курортах: Федеральный закон от 23 февраля
1995г. N 26-ФЗ // СЗ РФ. 1995. N 9. Ст. 713.
5. Об особо охраняемых природных
территориях: Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ // СЗ РФ. 1995.
N 12. Ст. 1024.
6. О животном мире: Федеральный
закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ // СЗ РФ.
1995. N 17. Ст. 1462.
7. Об экологической экспертизе:
Федеральный закон от 23 ноября 1995 года N174-ФЗ // СЗ РФ. 1995. N 48. Ст.
4556.
8.
Гражданский кодекс Российской
Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ // СЗ РФ.29.01.1996. N 5. ст. 410.
9. Уголовный кодекс Российской
Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ // СЗ РФ.
1996. N25.
10. Об отходах производства и
потребления: Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ // СЗ РФ.1998.N 26.Ст.3009.
11. Об исключительной экономической
зоне Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 191-ФЗ //
СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6273
12. Об охране атмосферного воздуха:
Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ // СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2222.
13.
Земельный кодекс Российской
Федерации: Федеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗ // СЗ РФ.29.10.2001. N 44. ст.
4147.
14. Кодекс об административных
правонарушениях Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 года
N 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1. Ст. 1.
15. Трудовой кодекс РФ: Федеральный
закон от 30 декабря 2001 г., № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3.
16. Об охране окружающей среды:
Федеральный закон от 10 января 2002 года N 7-ФЗ
// СЗ РФ. 2002. N 2. Ст.133.
17. О рыболовстве и сохранении водных
биологических ресурсов Федеральный закон от 20 декабря 2004 г.
N 166-ФЗ // СЗ РФ. 2004. N52. Ст.5270.
18. Водный кодекс РФ: Федеральный
закон от 03.06.2006 N 74-ФЗ// СЗ
РФ.05.06.2006. N 23. ст. 2381.
19. Лесной кодекс РФ: Федеральный закон от 04 декабря 2006 г. // СЗ РФ. 11.12.2006. N 50. ст. 5278.
20. Об охоте и о сохранении
охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2009 г. // СЗ РФ.2009. № 30. Ст. 3735.
21. Об аквакультуре (рыбоводстве) и о
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный
закон от 02 июля 2013 г. // СЗ РФ.
2013. № 27. Ст. 3440.
22. Об утверждении такс для
исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным
выловом или добычей водных биологических ресурсов: Постановление Правительства
Российской Федерации от 25 мая 1994 г. № 515 // СЗ РФ. 1994. № 6.
Ст. 604.
23. Об
исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного
законодательства: Постановление Правительства Российской Федерации от 8 мая
2007 г. № 273 // СЗ РФ. 2007. № 20. Ст. 2437.
24. Об утверждении такс
для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам,
занесенным в Красную книгу Российской Федерации, о внесении изменений в
постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. N 1321 и признании
утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября
2000 г. N 724: Собрание законодательства РФ, 01.08.2022, N 31, ст. 5712.
25.
Об утверждении методики исчисления
размера вреда, причиненного объектам животного мира, занесенным в Красную книгу
Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к
объектам охоты и рыболовства и среде их обитания: Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 28
апреля 2008 г. № 107 //Бюллетень
нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2008. № 26.
26. Об
утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного объектам
растительного мира, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и среде их
обитания вследствие нарушения законодательства в области охраны окружающей
среды и природопользования: Приказ Минприроды РФ от 1 августа 2011 г. № 658 // Российская газета. N 216.
28.09.2011.
27.
Об утверждении Методики исчисления размера вреда,
причиненного охотничьим ресурсам: Приказ Минприроды РФ от 8 декабря 2011 г. №
948 // Российская газета. № 20.01.2012.
28.
Методика определения ущерба окружающей природной
среде при авариях на магистральных нефтепроводах / утв. Минтопэнерго РФ 1
ноября 1995 года // СПС «Гарант».
29. Методические
указания по оценке и возмещению вреда, нанесенного окружающей природной среде в
результате экологических правонарушений / утв. Госкомэкологией РФ 6 сентября
1999 года // СПС «КонсультантПлюс».
30. Об утверждении
Методики исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам:
Приказ Минсельхоза России от 31.03.2020 N 167.
Нормативные правовые акты
Республики Дагестан
1.
Конституция
Республики Дагестан от 26.07.2003 // СЗ
РД. 31.07.2003. N 7. ст. 503.
2.
Кодекс Республики Дагестан об административных правонарушениях от 13.01.2015
N 10 (принят Народным Собранием РД 25.12.2014)// Собрание законодательства
Республики Дагестан, 15.01.2015, N 1, ст. 10.
Учебная литература
1. Боголюбов, С. А. Экологическое
право : учебник для вузов / С. А. Боголюбов [и др.] ;
под редакцией С. А. Боголюбова. — 8-е изд., перераб. и
доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 318 с.
2. Бринчук, М. М. Экологическое право : учебник / М.М.
Бринчук. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство:
Норма, 2023. - 528 с.
3. Ерофеев,
Б. В. Экологическое право : учебник для вузов /
Б. В. Ерофеев . — Москва : Издательство ИНФРА-М,
2025. — 399 с.
4. Крассов, О. И. Экологическое
право: учебник / О. И. Крассов. - 4-e изд., пересмотр. - Москва: Норма: НИЦ
Инфра-М, 2025. - 528 с.
5. Экологическое право России : учебник
/ ответственные редакторы А. К. Голиченков, Т. В. Петрова. — Москва : Проспект,
2024. — 960 с.
Специальная литература
2.
Гаевская, Е. Ю. Институт возмещения вреда как обеспечительный
экономико-правовой механизм реализации требований экологической безопасности /
Е.Ю. Гаевская // Хозяйство и право. - 2023. - N 1. - С. 96 - 105.
3.
Гаевская,
Е. Ю. Актуальные вопросы реализации института возмещения вреда как
обеспечительного экономико-правового механизма в сфере исполнения требований
экологической безопасности / Е.Ю. Гаевская //
Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2025. - N 3. - С. 61 - 68.
4.
Гусейнов, Т. И. оглы. Актуальные проблемы ответственности за
причинение трансграничного ущерба окружающей среде / Т.И. оглы Гусейнов //
Международное публичное и частное право. - 2022. - N 1. - С. 14 - 17.
5.
Краснова,
С. А. Возмещение экологического вреда: взгляд сквозь призму деликтного права /
С.А. Краснова // Хозяйство и право. - 2023. - N 5. - С. 97 - 109.
6.
Кудяков,
А. К. К вопросу о соотношении эколого-правовой и земельно-правовой
ответственности природопользователей / А.К. Кудяков // Правовые вопросы
недвижимости. - 2024. - N 3. - С. 23 - 27.
7.
Кузнецова,
Н. И. О конкретизации уголовно-правовых норм на примере экологических
преступлений / Н.И. Кузнецова // Российский следователь. - 2024. - N 11. - С.
23 - 27.
8.
Питулько,
К. В., Коряковцев, В. В. Квалификация экологических преступлений: учебное
пособие. - Москва: КНОРУС, 2023. - 144 с.
9.
Позднякова,
П. В. Проблемные вопросы возмещения экологического вреда: замечания на полях
Обзора судебной практики Верховного Суда РФ / П.В. Позднякова // Закон. - 2023.
- N 10. - С. 25 - 38.
10. Шагапова, Р. А.
Юридическая ответственность как элемент правового режима геопарков / Р.А.
Шагапова // Экологическое право. - 2022. - N 6. - С. 29 - 35.
Материалы судебной практики
1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18
октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности
за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, декабрь, 2012.
2.
Обзор судебной практики по вопросам
применения законодательства об охране окружающей среды//Бюллетень Верховного
Суда РФ, N 10, октябрь, 2022(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022).
3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 «О
некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного
окружающей среде»//Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2018.
4.
Постановление
Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях» от 17.02.2011 N 11
// Вестник ВАС РФ, N 5, май, 2011.
5.
Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса
Российской Федерации об экологических преступлениях(утв. Президиумом Верховного
Суда РФ 24.06.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 11, ноябрь, 2022.
Комментариев нет:
Отправить комментарий